福田内閣不支持　初めて上回る　世論調査

11月19日8時2分配信 産経新聞

テロ特措法で国会停滞っていうんなら

時間かけてもぜんぜんかまわないところだと思うしいいんですが、

接待問題とかそういうくだらないところでやりあってても、

国民としてはぜんぜん面白くないわけですよね。

その辺のじれったさというか、

何やってんだ?

って感じが支持率低下につながったんじゃないかと思います。

そんなことよりもっと話し合うべきことはいっぱいあるはず。

新テロ特措法もそうだし消費税引き上げとかなんとか･･･

まあ接待問題ばっかり取り上げるマスコミも悪いんでしょうけど。

大体野党ってのはこんなくだらないことで叩くことしかしない。

だから独自の政策が見えてこないとか言われちゃうんですよ、民主党は。

もっと抜本的な政策を打ち出して欲しいもんですね。

先週発売されたニューズウィークの中に、

パキスタンの記事があった。

「軍人ムシャラフは政治が嫌いなのだ。

０４年高い支持率を誇っていた軍人ムシャラフに、

なぜ直接選挙で信任を得ないのかとたずねたところ、

『私は政治家じゃない』

政治家にならなければ国を治められないことに、

この男は気づかない」

パキスタンは基本的に軍政の国だ。

この記事の中でも

この国を変えようと思えば、

軍部を完全に巻き込み、

かつ満足させておくことが必要だとしている。

ここでひとつ思うのは、

最近の各国のクーデターを見てみても

軍部の考えと国民の考えはそう違わないような気がする。

軍部だって当然世論を考慮に入れてるわけだしね。

この非常事態宣言で真っ先に抗議活動をした人は弁護士だったようです。

これは大統領の横暴全体に対することではなくて、

法の支配に対する冒涜と取られた点が大きいらしい。

こうした動きはパキスタンの市民社会化が進んでいるということの現われなんじゃないかということです。

こう考えると核兵器持ってるし、

パキスタンってかなり危ない国っていうイメージだったんだけど

そうでもなさそうですね。

ちなみに報道されてるとおりムシャラフが来年軍の参謀長官を辞任すると、

パキスタンでは大統領より首相のほうが権限が大きいドイツ型の政治体制をとっているようですし

かなり権力がなくなるようです。

国家元首としてある程度の影響力はあるようですけど。

だったら非常事態宣言なんかしないで、

大統領自体の権力を強くするような法案を考えればよかったんでしょうな。

その辺が「政治家じゃない」んだろうね。

日本人のイメージとしては

日本は報道の自由は結構認められているんじゃないかってきがします。

ただ実際のところは37位。

思ったより低いですよね。

報道の自由に関しては実名報道の制限があったり

博多駅テレビフィルム事件で判例が出ているとおり、

公共の福祉に制限される、しかもこの事件に関してはフィルムを提出する必要性がそんなにあるのかと思わせるようなところで提出を裁判所に命じられている。

さらに数年前に起こったところで言うと、

政府のNHKに対する放送内容の介入。

とこんな感じで日本は思ってるより報道の自由は制限されてます。

それに関してテレビの民法各社が立ち上がって抗議をしたりしてますが、

制限すべきかどうかは個別具体的に考えるべきでしょう。

報道の自由に対する考え方はここ数年で急速に変わっています。

判例の基準のままで言いかといわれれば、

否と言わざるを得ないんじゃないでしょうか。

＜オーストラリア＞野党が日本の捕鯨監視で軍隊派遣を主張

11月15日20時4分配信 毎日新聞

捕鯨の問題もそうですけど近隣諸国とは出来れば仲良くやっていきたいとは誰しもが思うところでしょう。

特に日本は韓国と竹島の問題があったり、

ロシアと北方領土の問題があったり、

領土問題にはかなり敏感です。

それも島国っていう特殊性からでしょうかね。

個人的には領土問題に関しては、

他の国際問題よりも厳しい態度で接していった方がいいんじゃないかと思います。

領土、領海は大きな財産ですから。

そういえば沖ノ鳥島が性格には日本の領土としては認めないっていう他国の主張があったりするらしいです。

国際法上の領土の定義に反するようなのですが、

その原因は沖ノ鳥島に人が住んでいないことだそうです。

沖ノ鳥島を完全に日本の領土だって言い張るためには、

誰かが住み込むしかないね。

俺は今指骨折して病院に通ってるんですけど、

風邪とかで一回病院行くくらいならたいしたことないけど

毎週となるとほんと医療費ばかにならんのよね。

医療機関とか医師会とかってかなり閉鎖的な部分があるんで、

まだまだ改革する部分が大きいと思います。

舛添さんにがんばってもらいたいところですね。

ってすごいタイトルつけちゃいましたが、

またフィリピンで爆弾事件があったそうです。

時事通信より

フィリピンは今年だけでも何回もこういう爆弾を使った事件が続いているようです。

この前もミンダナオ島で爆発事件があったわけですけど、

爆弾を仕掛けてるのはフィリピンのイスラム教徒のようです。

ミンダナオ島に自治区があり、2003年に停戦協定も結んだんですが、

結局それを破棄してこういう武力テロが続いているということです。

世界でイスラム教徒の暴動が起こっているわけですけど

こういう一部の過激派のせいでイスラム教全体のイメージが悪くなっているっていう部分は確かにあるわけです。

ただ日本にもイスラム教徒の人はいるし、ヨーロッパなどにも多いそうです。

その人たちは違う宗教の人と調和を保ちながら生活しているのに、

その努力を水の泡にするつもりなのかと。

原理主義って確かに理屈の上では正しいんだろうけど、

それだけじゃないからね。

こういった抗争が少しでもなくなることを祈ります。

ベルギーは地域で政党が別れているそうです。

結構特殊な国みたいですね。

また欧州の小規模国家にありがちな

中道左派が主流という国です。

そういう国は基本的に政治の混乱が続くときには

極右勢力が台頭してくるようです。

過半数を取る政党が現れないのは比例代表制をとってるからでしょうかね。

「数」というものを重視しすぎるんですよ。

その辺、やっぱりある程度は小選挙区くらいの厳しさが必要なんでしょう。

まあ、なんにせよ早く何とかしないと国民があきれて

極右勢力に流れてしまうでしょうね。

時事通信より

親米路線をとってきたムシャラフ大統領としてはとしては

ここでアメリカからの信用を落としたくはないでしょうからね。

ブッシュ大統領も今回の件に関してはかなり批判してますから。

ただアメリカは経済のほうもちょっと不透明感があるし

ほかの国に口挟んでる余裕はないんじゃないかなぁ？

参議院で野党が多数を占めているんで、

衆議院と参議院の国会のねじれ現象が起きてます。

二院制を採用している日本はこのねじれ現象が起こると国会の運営が進まなくなることが多い。

与党としては何とか手を打って法案を通さなきゃいけないわけです。

今回の連立の打診もそこが理由なんですが、

まあそれも難しいのかと。

野党としても何か政権奪取に近づく手を打たなきゃいけないわけです。

ただ総選挙まではしばらくあるこの状況で何をするか。

不信任案を出しても衆議院では少数派なので可決されるわけがない・・・

そんなときの問責決議。

不信任決議とは違って参議院でも行えるんです。

ただ法的拘束力がないので可決したからといってどうなるものではないですが、

国会は混乱するので過去の例（額賀福志郎当時防衛庁長官のとき）は結局辞職に追い込まれてます。

で、今回民主党の中でも問責決議を狙う動きもあるようですが、

鳩山幹事長は

今のところは考えておらず、世論を見ながら考えたいとしています。

このところの民主党の混乱で民主党の支持率も下がっていることでしょうし、

今闇雲に動いて自滅するのもよくないでしょうから。

総理大臣の辞職→内閣総辞職→衆議院解散→民主党勝利

ってうまくいきゃ良いでしょうけど、

今なら雰囲気的に負けそうな気がしますね。

民主党内もバラバラだし。

ただひとつ思うのは、

福田総理みたいな地味な人はじわじわ支持率上がってくるような気がするね。

地味なんで飛んだことはしない。

だから支持率が急激に変わることはないけど、

だんだん国民が福田さんに親近感を持つことによって

まあいっか

って感じで支持していくんじゃないかと。

民主党も派手なことしないで地道に活動していくのが大事なのでは？

11/7ブッシュ大統領の発言です。

「わたしが（常任理事国入りを）支持している国は日本だけだ。これは米政府の長きにわたる政策であり、今後もこの方針を維持していく」

メルケル首相の訪米を前にドイツの民間テレビ局の取材に応じてこう話したようです。

さらに、

「安保理の抜本的な改革には賛成だが、国連がうまく機能するようにしたい」と指摘。ドイツが常任理事国入りを目指していることに関しては、

「ドイツはいろいろな意味で重要な国だ」としながらも、「わたしは日本以外には特定の国を支持していない」と。

小泉元首相の親米の姿勢がここで効いてきているというわけでしょうが、

以前安保理改革が話題になったときは

日本は中国、韓国からの反日騒動の真っ只中で

国連総会で北朝鮮から批判を浴びて日本が反論すれば、

中国韓国がさらに批判するという感じで、

世界中から何をやってるんだという目で見られていたんでしょう。

日本の常任理事国入りを積極的に支持するのはアメリカくらいだったと。

いまはある程度世界の情勢も変わってきてるんでそんなことはないでしょうが、

国連憲章の改正となっても中国は拒否権を発動してくるんでしょうな。

まあ、常任理事国入りを目指している国の周辺の国は基本的に反対するからね。

そりゃそうでしょう。

隣の国が権力持っちゃったら怖いからね。

個人的には常任理事国入りはどうでもいいかなと思ってます。

核保有してないってことでそのメッセージ性は強いのかもしれないけど、

どこかで紛争が起きたときに今まで見たいな援助とか給油とかそういうことだけでは納得されないでしょ。

当然自衛隊を武装地域に派遣しなきゃいけないようになっちゃうんじゃないかと。

そしたら理論的には憲法改正しなくていいかもしれないけど、

実質的に改正しなきゃいけなくなるでしょう。

憲法問題はもっと国内で議論を成熟させた方がいいと思うんで。